Studienarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Mittelalter, Fruhe Neuzeit, Note: 2, Universitat Potsdam (Historisches Institut), Veranstaltung: Proseminar Der Siebenjahrige Krieg, 12 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Nicht das preuische Heer hat sieben Jahre lang Preuen gegen die drei groten Machte Europas verteidigt, sondern Friedrich der Groe, auerte Napoleon als Ursache fur den von den Zeitgenossen nicht erwarteten Erfolg der preuischen Waffen im Siebenjahrigen Krieg. Viele Arbeiten sind erschienen, die diesen Konflikt, seinen Ausgang und die Ursachen fur selbigen untersuchten. Lange Zeit herrschte in der Literatur bei der Betrachtung des Siebenjahrigen Krieges eine starke Fokussierung auf die preuische Seite vor. Diese Arbeit soll dazu dienen, einen kleinen Perspektivenwechsel weg von der auf Preuen zentrierten Sichtweise durchzufuhren. Ich werde versuchen, das russisch - osterreichische Bundnis, als elementarstes Teilbundnis des gegen Friedrich II. gerichteten Verbundes von Staaten, in dieser Arbeit naher zu beleuchten. Ein weiterer Bestandteil wird die Frage nach den Ursachen fur diesen Krieg bilden. Wie die Geschichte gezeigt hat, gelang es dieser uberwaltigenden Macht an Ressourcen und Menschen nicht, das in ihren Relationen betrachtet, unbedeutende Preuen zu besiegen. Worin lagen die Grunde dafur? Welche Ursachen liegen diesem von den Zeitgenossen nicht fur moglich gehaltenen Sieg zu Grunde ? Lat sich alles auf die o.g. Aussage Napoleons zuruckfuhren? War es einzig und allein das Genie Friedrichs II. und /oder die Unfahigkeit der Koalition ? Oder existierten noch weitere Ursachen, die struktureller und damit grundlegenderer Natur waren ? Bei der Betrachtung werde ich die militarischen Aktionen, die uberall nachlesbar sind, auen vor lassen und mich auf die strukturellen Grunde fur das Scheitern konzentrieren.
