Cet essai etudie la maniere dont l'imaginaire du mal exprime par le fleau epidemique - qu'il soit peste ou cholera - se trouve traduit par des choix d'ecriture. N'etant pas anodins, ces choix mettent en evidence une conception de l'homme dans sa reaction a la tentation du mal et une conception du roman donc de la litterature. Camus repugne a montrer l'homme dechu par un corps qui le trahit et fait de son ecriture une ecriture de la sideration face a la mort. Giono opte quant a lui pour une ecriture de la dejection qui n'est que, de facon trompeuse, une ecriture de la jubilation. Contrairement a Camus qui definit une litterature impliquee dans le monde, Giono se detourne du monde par la litterature.