Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Die Vorschrift des 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB, wonach die Verjahrung eines Anspruchs mittels Guteantrag unkompliziert und risikolos gehemmt werden kann, war in jungster Zeit Gegenstand etlicher Kontroversen in Literatur und Rechtsprechung. Im Mittelpunkt der Diskussion stand dabei die Frage, welche Bestimmtheitsanforderungen ein Guteantrag erfullen muss, damit diesem verjahrungshemmende Wirkung zukommen kann. Ebenso umstritten ist die Frage, unter welchen Umstanden ein Guteantrag wegen Rechtsmissbrauchs nicht verjahrungshemmend wirken soll. Diesen Rechtsfragen an der Schnittstelle zwischen materiellem Recht und Prozessrecht widmet sich der Autor unter besonderer Berucksichtigung der EU-Richtlinie 2013/11/EU uber alternative Streitbeilegung in Verbraucherangelegenheiten (ADR-Richtlinie).
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Die Vorschrift des 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB, wonach die Verjahrung eines Anspruchs mittels Guteantrag unkompliziert und risikolos gehemmt werden kann, war in jungster Zeit Gegenstand etlicher Kontroversen in Literatur und Rechtsprechung. Im Mittelpunkt der Diskussion stand dabei die Frage, welche Bestimmtheitsanforderungen ein Guteantrag erfullen muss, damit diesem verjahrungshemmende Wirkung zukommen kann. Ebenso umstritten ist die Frage, unter welchen Umstanden ein Guteantrag wegen Rechtsmissbrauchs nicht verjahrungshemmend wirken soll. Diesen Rechtsfragen an der Schnittstelle zwischen materiellem Recht und Prozessrecht widmet sich der Autor unter besonderer Berucksichtigung der EU-Richtlinie 2013/11/EU uber alternative Streitbeilegung in Verbraucherangelegenheiten (ADR-Richtlinie).