Die Verbindliche Auskunft Nach 89 Abs. 2 Ao ALS Instrument Der Rechtssicherheit?: Eingeschraenkte Gerichtliche Ueberpruefbarkeit Und Fehlende Eu-Resistenz Im Widerspruch Zum Zweck Der Verbindlichen Auskunft

This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.

Sowohl durch die Praxis der nationalen Finanzgerichte als auch durch das Damoklesschwert des Beihilferechts scheint der Zweck der verbindlichen Auskunft, Rechtssicherheit in einem komplexen Steuerrecht zu gewahren, nicht mehr erreicht. Die Finanzgerichte prufen verbindliche Auskunfte inhaltlich lediglich auf evidente Fehler und einer richtigen Sachverhaltserfassung. Der Steuerpflichtige, der Auskunft zu einer komplexen Rechtsfrage begehrt, wird mithin auf die spatere Steuerfestsetzung vertroestet. Eingedenk des eigentlichen Zwecks der Auskunft und im Hinblick auf die Gebuhrenpflicht ist dies hoechst kritisch zu bewerten. Der erste Teil der Arbeit setzt sich mit diesem Problem auch im Hinblick auf verfassungsrechtliche Vorgaben kritisch auseinander. Im zweiten Teil der Arbeit wird die Frage untersucht, ob die verbindliche Auskunft im Einzelfall eine unzulassige Beihilfe i.S.d. Art. 107 AEUV darstellen koennte. Diese Frage wird auf Basis der Praxis der Kommission zu den bekannten Tax-Rulings-Verfahren in Sachen Apple, Amazon etc. untersucht.