Urteilsbegrundungen im Hoge Raad van Holland, Zeeland en West-Friesland am Beispiel des Kaufrechts im Zeitraum 1704-1787

This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.

Gegenstand dieser Arbeit sind die Begrundungen der Entscheidungen des obersten Gerichtshofs der niederlandischen Provinzen Holland, Seeland und West-Friesland aus dem Zeitraum 1704-1787. Das Gericht hat seine Urteile nicht begrundet. Gleichwohl sind die Erwagungen der Richter in den unveroeffentlichten offiziellen Aufzeichnungen des Gerichts und andererseits in den privaten Notizen einzelner Richter, den Observationes Tumultuariae des Cornelis van Bijnkershoek, Willem Pauw und Johan van Bleiswijk erhalten. Ziel der Arbeit war eine Untersuchung, ob die fehlende Veroeffentlichung der Urteilsbegrundungen Auswirkungen auf die Entscheidungen des Gerichts hatte. Mithilfe der privaten Aufzeichnungen und der offiziellen Quellen wurden dazu am Beispiel des Kaufrechts die Entscheidungen des Gerichts vor dem Hintergrund der roemisch-hollandischen Dogmatik und unter Berucksichtigung des Prozessrechts untersucht.