Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Gegenstand der Arbeit sind Fragen der voelkerrechtlichen Rechtmassigkeit des Einsatzes militarischer Gewalt durch die NATO-Staaten im Kosovo-Krieg 1999 und durch die von den USA angefuhrte Koalition der Willigen im Irak-Krieg 2003. Es wird untersucht, ob der Einsatz militarischer Gewalt durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen autorisiert war. Dabei spielen Fragen der Auslegung von Sicherheitsratsresolutionen eine zentrale Rolle. Diskutiert wird auch die Frage einer Rechtfertigung des Einsatzes von Gewalt als humanitare Intervention. Hinsichtlich sowohl der Auslegung von Sicherheitsratsresolutionen als auch der Frage der humanitaren Intervention kommt es darauf an, ob die klassischen Regeln der Auslegung sowie der Entstehung und Veranderung von Voelkergewohnheitsrecht durch die Herausbildung neuer voelkergewohnheitsrechtlicher Normen geandert wurden. In diesem Zusammenhang setzt sich die Arbeit kritisch mit den voelkerrechtlichen Ansatzen der US-amerikanischen Denkschule der sogenannten Realisten auseinander.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Gegenstand der Arbeit sind Fragen der voelkerrechtlichen Rechtmassigkeit des Einsatzes militarischer Gewalt durch die NATO-Staaten im Kosovo-Krieg 1999 und durch die von den USA angefuhrte Koalition der Willigen im Irak-Krieg 2003. Es wird untersucht, ob der Einsatz militarischer Gewalt durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen autorisiert war. Dabei spielen Fragen der Auslegung von Sicherheitsratsresolutionen eine zentrale Rolle. Diskutiert wird auch die Frage einer Rechtfertigung des Einsatzes von Gewalt als humanitare Intervention. Hinsichtlich sowohl der Auslegung von Sicherheitsratsresolutionen als auch der Frage der humanitaren Intervention kommt es darauf an, ob die klassischen Regeln der Auslegung sowie der Entstehung und Veranderung von Voelkergewohnheitsrecht durch die Herausbildung neuer voelkergewohnheitsrechtlicher Normen geandert wurden. In diesem Zusammenhang setzt sich die Arbeit kritisch mit den voelkerrechtlichen Ansatzen der US-amerikanischen Denkschule der sogenannten Realisten auseinander.