Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat in seinem Urteil vom 7.4.2003 (BGHZ 154, 370) festgestellt, dass der in eine Gesellschaft burgerlichen Rechts eintretende Gesellschafter - entsprechend der fur die Offene Handelsgesellschaft in 130 HGB getroffenen Regelung - grundsatzlich auch persoenlich und als Gesamtschuldner mit den Altgesellschaftern fur die vor seinem Eintritt begrundeten Verbindlichkeiten der Gesellschaft einzustehen hat. Damit ist der Senat von seiner bisherigen Rechtsprechung (BGHZ 74, 240) abgewichen. Die vom II. Senat und vom Schrifttum fur die analoge Anwendung von 130 HGB auf die Gesellschaft burgerlichen Rechts angefuhrten Argumente und die dazu vorgetragenen Gegenargumente werden in der Arbeit kritisch uberpruft.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat in seinem Urteil vom 7.4.2003 (BGHZ 154, 370) festgestellt, dass der in eine Gesellschaft burgerlichen Rechts eintretende Gesellschafter - entsprechend der fur die Offene Handelsgesellschaft in 130 HGB getroffenen Regelung - grundsatzlich auch persoenlich und als Gesamtschuldner mit den Altgesellschaftern fur die vor seinem Eintritt begrundeten Verbindlichkeiten der Gesellschaft einzustehen hat. Damit ist der Senat von seiner bisherigen Rechtsprechung (BGHZ 74, 240) abgewichen. Die vom II. Senat und vom Schrifttum fur die analoge Anwendung von 130 HGB auf die Gesellschaft burgerlichen Rechts angefuhrten Argumente und die dazu vorgetragenen Gegenargumente werden in der Arbeit kritisch uberpruft.