La fin de la guerre froide, a defaut de signifier la fin de l'histoire en tant que telle signifie-t-elle l'adieu a tout projet de transformation radicale des rapports politico-sociaux sur le plan interieur comme sur le plan international? Sommes-nous entres dans une nouvelle epoque historique? En quoi se differencie-t-elle des epoques precedentes? Comment situer en ce contexte la naissance du monde moderne, la revolution francaise et la revolution d'Octobre? Plus generalement, que doit-on comprendre par epoque historique et est-il possible de definir celle-ci en reference a une echelle reellement planetaire, en depassant l'ecueil de l'eurocentrisme ou de l'etnocentrisme en tant que tel? C'est a ces problemes situes au centre du debat culturel et politique le plus actuel que tentent de donner une reponse des chercheurs de differents pays et d'orientation ideale et politique differente.
Bedeutet das Ende des Kalten Krieges den Abschied von jedem Projekt radikaler Transformation der politisch-sozialen Verhaltnisse auf nationaler und internationaler Ebene, wenn es schon nicht das Ende der Geschichte als solcher ist? Wir befinden uns in einer neuen historischen Epoche - wodurch unterscheidet sie sich von den vorhergegangenen? Wie soll man in diesem Zusammenhang die Entstehung der modernen Welt, die Franzoesische Revolution und die Oktoberrevolution verorten? Was soll man - allgemeiner gesagt - unter historischer Epoche verstehen? Ist es moeglich, sie auf wirklich planetarischer Ebene zu definieren und zugleich die Klippe des Eurozentrismus und des Ethnozentrismus zu vermeiden? In diesem Band versuchen Wissenschaftler aus verschiedenen Landern und unterschiedlicher ideeller wie politischer Orientierung, auf diese Fragen eine Antwort zu geben. Alle Autor/inn/en stehen im Zentrum der heutigen kulturellen und politischen Debatte.
