Die Arbeit unternimmt den Versuch, anhand der Interviews und Gesprache Heiner Mullers die Relevanz persoenlicher und gesellschaftlicher Verhaltnisse fur den Autor und seinen Schreibimpuls deutlich zu machen. Nicht nur Muller verfiel nach dem Ende der DDR in eine ‘Schreibhemmung’, in der man die allgemeine Agonie ostdeutscher Intellektueller angesichts des Zusammenbruchs ihres utopischen Potentials zu erkennen glaubte. Hier ist eine differenziertere Betrachtungsweise gefordert. Die spaten Texte Mullers laden seine fruheren noch einmal auf, die Wirksamkeit ihrer Metaphorik wird unter den jeweils neuen gesellschaftlichen Verhaltnissen untersucht und in Frage gestellt.

Muller selbst nimmt Abschied von Bildern, die lange Zeit sein Denken selber strukturiert und gepragt haben. Aber Mullers Fahigkeit, auf gesellschaftliche und persoenliche Krisen mit jeweils ganz neuen formalen und inhaltlichen Mitteln reagieren zu koennen, zeigt sich nach der ‘Wende’, zeigt sich sogar entgegen der eigenen Diagnose eines Schreib-Blocks .
Das Verstandnis zu foerdern fur die UEberwindung ideologischer und formaler Grenzen zugunsten eines ‘universalen Diskurses’ (Muller) setzt sich auch diese Arbeit zum Ziel.