Paulusbriefe Ohne Paulus?: Die Paulusbriefe in Der Hollaendischen Radikalkritik

Als hollandische Radikalkritik pflegt man eine im 19. Jahrhundert aufkommende Richtung innerhalb der niederlandischen neutestamentlichen Wissenschaft zu bezeichnen, deren Vertreter sowohl die historische Existenz Jesu als auch die Echtheit samtlicher Paulusbriefe bestritten. Die vorliegende forschungsgeschichtliche Untersuchung setzt sich zur Aufgabe, die wissenschaftliche Arbeit der niederlandischen Kritiker, die im In- und Ausland fast vollig in Vergessenheit geraten ist, unter besonderer Berucksichtigung der Paulusbriefe darzustellen und aus dem forschungs- und theologiegeschichtlichen Kontext ihrer Zeit heraus verstandlich zu machen. Dabei erweist sich, dass keine Veranlassung besteht, den Ertrag der wissenschaftlichen Arbeit der Radikalkritiker als -unwissenschaftlich- zu qualifizieren oder darin einen -Irrweg- der Forschung zu sehen. Vielmehr ist festzustellen, dass die meisten der von den niederlandischen Radikalkritikern aufgeworfenen Probleme und Aporien bis heute ungelost sind. Ein Blick auf den heutigen Stand der neutestamentlichen Wissenschaft zeigt, dass eine Reihe von Bezugs- und Beruhrungspunkten bestehen, die zum Anlass werden konnten, die radikalkritischen Thesen erneut und sachgerecht zu prufen.