Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Viele Beobachter sehen in den Supreme Court-Nominierungen Ronald Reagans die bedeutendste ideologische Hinterlassenschaft des 40. Prasidenten der USA. William Rehnquist ubernahm das Amt des Chief Justice, drei Richter wurden von Reagan neu an den Obersten Gerichtshof berufen. Gibt es also eine -konservative Revolution- in der amerikanischen Rechtsprechung - ganz nach den Vorstellungen Reagans? Die vorliegende Analyse zeigt die Differenzen zwischen Reagans Programm und dem juristischen Konservativismus der neuen Supreme Court-Mehrheit, das Spannungsverhaltnis zwischen politischem Nominierungsprozess und unabhangiger Judikative.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Viele Beobachter sehen in den Supreme Court-Nominierungen Ronald Reagans die bedeutendste ideologische Hinterlassenschaft des 40. Prasidenten der USA. William Rehnquist ubernahm das Amt des Chief Justice, drei Richter wurden von Reagan neu an den Obersten Gerichtshof berufen. Gibt es also eine -konservative Revolution- in der amerikanischen Rechtsprechung - ganz nach den Vorstellungen Reagans? Die vorliegende Analyse zeigt die Differenzen zwischen Reagans Programm und dem juristischen Konservativismus der neuen Supreme Court-Mehrheit, das Spannungsverhaltnis zwischen politischem Nominierungsprozess und unabhangiger Judikative.