Hiv-Infektion Und AIDS Im Oeffentlichen Dienstrecht: Ein Rechtsvergleich Zwischen Der Bundesrepublik Deutschland Und Den Vereinigten Staaten Von Amerika

Das Auftreten von HIV-Infektion und Aids in den achtziger Jahren hat neben medizinischen und ethischen Fragestellungen auch die Frage nach der rechtlichen Einordnung der Infektionskrankheit aufgeworfen. Diese Arbeit stellt rechtsvergleichend die Behandlung von HIV-Infektion und Aids im deutschen und amerikanischen oeffentlichen Dienstrecht dar und analysiert sie unter besonderer Beachtung der jeweiligen verfassungsrechtlichen Vorgaben. Einen Schwerpunkt der Arbeit bildet die kritische Auseinandersetzung mit dem 1998 vom Supreme Court der Vereinigten Staaten entschiedenen Fall Bragdon v. Abbott, in dem erstmals eine asymptomatische HIV-Infektion als Behinderung im Sinne des amerikanischen Behindertengesetzes eingestuft wurde. Anschliessend werden Reformvorschlage entwickelt.