Kreditsicherung Und Naehebeziehung: Eine Rechtsvergleichende Studie Zur Unzulaessigen Einflussnahme ALS Massstab Der Kontrolle Von Vertraegen Im Deutschen Und Englischen Recht

Die Burgschaftsubernahme durch im Naheverhaltnis zum Hauptschuldner stehende Dritte hat seit dem Burgschaftsbeschluss des BVerfG vom 19.10.1993 zu einer divergierenden Rechtsprechung des IX. und XI. Senats des BGH sowie zu einer hiermit korrespondierenden leidenschaftlichen Auseinandersetzung in der Literatur gefuhrt. Parallel hat auch in England im Nachgang zu den Entscheidungen des House of Lords in Barclays Bank v. O'Brien sowie C.I.B.C. Mortgages v. Pitt vom 21.10.1993 eine kontroverse Diskussion in Rechtsprechung und Literatur stattgefunden. Diese Arbeit wurdigt den bisher in beiden Rechtsordnungen erreichten Stand und gibt vor dem Hintergrund der rechtsvergleichenden Analyse Hinweise auf eine Verbesserung des Schutzes des Haftungsubernehmers im deutschen Recht.