Die Mangelhaftigkeit von Anklage und Eroeffnungsbeschluss und ihre Heilung im spateren Verfahren

This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.

Seit jeher wird uber die Anforderungen an die Anklageschrift gestritten. Dabei stehen insbesondere die Bedurfnisse der Verfahrensoekonomie den berechtigten Interessen des Angeschuldigten gegenuber. Der Stellenwert, der dem Schutzbedurfnis eines Beschuldigten zugedacht wird, entscheidet sowohl uber die Gewichtung einzelner Mangel als auch uber den Zeitpunkt ihrer Behebbarkeit. AEhnliche Probleme bringt auch das gerichtliche Zwischenverfahren mit sich. Da aber Eroeffnungsbeschluss und Anklage unterschiedliche Aufgaben erfullen, verbietet sich eine pauschale UEbertragung der Ergebnisse; vielmehr bedarf es jeweils einer genauen Abwagung der einzelnen Belange. Die Arbeit dokumentiert systematisch die in diesen Verfahrensstadien moeglichen Mangel, wurdigt die umfangreichen Publikationen der Literatur und Rechtsprechung und zeigt Wege und Grenzen einer spateren Heilung auf.