Der literarische Rang Heinrich Bolls grundet sich in erster Linie auf sein Erzahlwerk. Zugleich halt sich hartnackig die Auffassung, in qualitativer Hinsicht sei der einzige deutsche Literaturnobelpreistrager der Nachkriegszeit ein eher zweitrangiger Erzahler gewesen. Unabhangig von der subjektiven Anschauung der Interpreten lasst sich analytisch zeigen, dass Boll das Sinnganze seiner Dichtungen und damit auch epochale Erfahrungen seiner Zeit erzahlstrategisch ausserst pointiert umgesetzt hat. Dabei wird deutlich, dass seine Einordnung als Realist zu kurz greift. Anderungen von Bolls Erzahlweise werden mit dem Instrumentarium des Marburger Narrativikmodells erlautert und die Grunde fur ihre Wahl mit Hilfe der literaturwissenschaftlichen Komponentenanalyse erhellt.