Friede ist moeglich verhiess ein deutscher Bestseller von 1 1983. Aber als der Friede dann wenige Jahre spater wirklich einzog, wurde er nicht in Empfang genommen, nicht einmal erkannt. Die Politik sprach lieber von der Neuen Weltordnung; in Europa wurde sogar der aus den Tagen des Kalten Krieges so vertraute Begriff von der Sicherheitsarchitektur wieder in Umlauf gebracht. Dabei herrscht seit 1990 doch, mit allen geschichtlichen Massstaben gemessen, Friede in Europa. Die Sowjetunion hat sich aufgeloest, der Kommunismus verfluchtigt, Russland hat sich zum Partner des Westens erklart, die Osteuropaer sind seine Freunde- ist das nicht Friede genug? Unter den vielen Grunden dafur, dass der wichtige Begriff nicht verwendet wird, ist der interessanteste vielleicht der, dass die Politik mit dem Friedensbegriff nichts anfangen kann. Sie steht ihm ratlos gegenube und fiillt wohl deswegen so leicht immer wieder auf die vertrauten Strategien der Militarallianzen, Sicher- heitspakte und Aufrustungen zuruck. Kein Wunder also, dass man nicht erreicht, was man gar nicht kennt. Allerdings gibt es eine konkrete Vorstellung von dem, was nicht sein soll: Krieg. Das ist schon sehr viel, wie gleich nochmals hervorgehoben werden soll, aber es fiihrt leicht zu einer strategi- schen Tauschung. Das Alltagswissen der Politik hofft, den Krieg dadurch zu vermeiden, dass es ihn vermeiden will. In der Dicht- kunst Wilhelm Buschs mag stimmen, dass das Gute das Boese ist, was man lasst. In der internationalen Politik wird dieses Miss- verstandnis haufig zum Vater des nachsten Krieges. Wer ihn Franz Alt: Frieden ist moeglich, Munchen 1983.