Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
1.1 Problembeschreibung Bei der Politikvermittlung sind die Massenmedien die wichtigsten Instrumente. Politische Informationen werden uber die Nachrichtenkanale verbreitet und daher fungieren die Massenmedien als Bindeglied zwischen den politischen Akteuren und den Wahlern. Die Wahler koennen uber politische Vorgange haufig nicht auf- grund persoenlicher Erfahrungen urteilen, sondern sie haben etwas daruber in den Massenmedien gelesen, gehoert oder gesehen. Die Wahler haben auch die politi- schen Akteure, und insbesondere Kanzlerkandidaten, meist weder persoenlich ge- troffen noch mit ihnen sprechen koennen. Alles was sie uber die Kandidaten wis- sen, haben sie den Massenmedien entnommen. Nur wenige Menschen haben dar- uber hinaus Gelegenheit, ihr Urteil durch persoenliche Kontakte mit den Spitzen- politikern der Parteien zu uberprufen. Die Medien haben also eine besondere Rolle bei der Konstruktion der politi- schen Realitat. Dies ist vielfach aufgezeigt worden. I In den Medien ist aber eine Vielfalt an unterschiedlichen politischen Orientierungen anzutreffen. Dement- sprechend sind mediale Darstellungen und Bewertungen von Politikern in der Regel nicht einheitlich, sondern hoch differenziert und widerspruchlich. Die politischen Akteure und Parteien kennen Funktion und Rolle der Mas- senmedien genau. Sie versuchen deshalb, ihre eigenen Sichtweisen und Situati- onsdeutungen in den Medien zu etablieren. Dazu gehoert auch das Image des Spitzenkandidaten. Spezifische Strukturen und Mechanismen des Mediensystems fuhren dazu, dass bestimmte Aspekte und Eigenheiten dieses Images betont und andere weggelassen werden. Welches Bild uber den Kandidaten vermittelt wird, entscheiden die Medien. Sie beleuchten die Politiker aus unterschiedlichen Posi- tionen, die auch in der Gesellschaft zu finden sind.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
1.1 Problembeschreibung Bei der Politikvermittlung sind die Massenmedien die wichtigsten Instrumente. Politische Informationen werden uber die Nachrichtenkanale verbreitet und daher fungieren die Massenmedien als Bindeglied zwischen den politischen Akteuren und den Wahlern. Die Wahler koennen uber politische Vorgange haufig nicht auf- grund persoenlicher Erfahrungen urteilen, sondern sie haben etwas daruber in den Massenmedien gelesen, gehoert oder gesehen. Die Wahler haben auch die politi- schen Akteure, und insbesondere Kanzlerkandidaten, meist weder persoenlich ge- troffen noch mit ihnen sprechen koennen. Alles was sie uber die Kandidaten wis- sen, haben sie den Massenmedien entnommen. Nur wenige Menschen haben dar- uber hinaus Gelegenheit, ihr Urteil durch persoenliche Kontakte mit den Spitzen- politikern der Parteien zu uberprufen. Die Medien haben also eine besondere Rolle bei der Konstruktion der politi- schen Realitat. Dies ist vielfach aufgezeigt worden. I In den Medien ist aber eine Vielfalt an unterschiedlichen politischen Orientierungen anzutreffen. Dement- sprechend sind mediale Darstellungen und Bewertungen von Politikern in der Regel nicht einheitlich, sondern hoch differenziert und widerspruchlich. Die politischen Akteure und Parteien kennen Funktion und Rolle der Mas- senmedien genau. Sie versuchen deshalb, ihre eigenen Sichtweisen und Situati- onsdeutungen in den Medien zu etablieren. Dazu gehoert auch das Image des Spitzenkandidaten. Spezifische Strukturen und Mechanismen des Mediensystems fuhren dazu, dass bestimmte Aspekte und Eigenheiten dieses Images betont und andere weggelassen werden. Welches Bild uber den Kandidaten vermittelt wird, entscheiden die Medien. Sie beleuchten die Politiker aus unterschiedlichen Posi- tionen, die auch in der Gesellschaft zu finden sind.