Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Gesetzliche Verbote rassistischer Propaganda sind ein Produkt der zweiten Halfte des 20. Jahrhunderts. Sie sehen sich mit einer Rechtssprechung der Verfassungsgerichte konfrontiert, die es im gleichen Zeitraum ubernommen hat, die traditionellen Verbote ehrverletzender oder staatsgefahrdender oder unsittlicher Ausserungen an den Grundrechten der Meinungs- und Redefreiheit zu messen und in ihrer Reichweite zu beschranken. Wahrend die einschlagige Judikatur zu Rufschadigungen weithin gemeinsamen Linien folgt, zeigt die Entwicklung der Regelung von Rassenhetze breit divergierende Tendenzen: in Deutschland ist eine expandierende Gesetzgebung bislang weder vom Bundesverfassungsgericht noch vom staatsrechtlichen Schrifttum beanstandet worden, wahrend der amerikanische Supreme Court den Spielraum der Legislative so weit verengt hat, dass es kaum noch moglich ist, aggressiver rassistischer Propaganda in verfassungskonformer Weise zu begegnen.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Gesetzliche Verbote rassistischer Propaganda sind ein Produkt der zweiten Halfte des 20. Jahrhunderts. Sie sehen sich mit einer Rechtssprechung der Verfassungsgerichte konfrontiert, die es im gleichen Zeitraum ubernommen hat, die traditionellen Verbote ehrverletzender oder staatsgefahrdender oder unsittlicher Ausserungen an den Grundrechten der Meinungs- und Redefreiheit zu messen und in ihrer Reichweite zu beschranken. Wahrend die einschlagige Judikatur zu Rufschadigungen weithin gemeinsamen Linien folgt, zeigt die Entwicklung der Regelung von Rassenhetze breit divergierende Tendenzen: in Deutschland ist eine expandierende Gesetzgebung bislang weder vom Bundesverfassungsgericht noch vom staatsrechtlichen Schrifttum beanstandet worden, wahrend der amerikanische Supreme Court den Spielraum der Legislative so weit verengt hat, dass es kaum noch moglich ist, aggressiver rassistischer Propaganda in verfassungskonformer Weise zu begegnen.