Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Gehoert es zu einer liberalen Gesellschaft und einer humanen modernen Medizin, dass Menschen aktiv aus dem Leben scheiden und sich dabei helfen lassen durfen? Ethische Diskussionen uber Sterbehilfe entzunden sich meist an Fallen unheilbar kranker Patienten, die ihr Leben nicht langer ertragen wollen. Wahrend diese Kranken nach geltendem Recht und weit geteilten UEberzeugungen auf lebenserhaltende Therapien aller Art verzichten durfen, wird sehr kontrovers beurteilt, ob sie sich - als ultima ratio - auf ihr Verlangen hin toeten oder bei einem Suizid unterstutzen lassen durfen - sei es durch AErzte, Angehoerige oder Sterbehilfevereine. Meinungsfuhrende Kritiker warnen davor, dass Patientensuizide zur Normalitat werden koennten, beschwoeren die Unvereinbarkeit toedlicher ‘Hilfe’ mit dem arztlichen Ethos und befurchten Ausweitungen auf andere Personengruppen, etwa auf hochbetagte Menschen, die nicht schwer krank, wohl aber lebensmude sind. Doch lasst man sterbewillige Patienten mit dieser Tabuisierung nicht auf unmenschliche Weise alleine? Und sollte nicht das Recht auf Selbstbestimmung gerade in solch existentiellen Angelegenheiten wie dem eigenen Lebensende respektiert werden? In profunder Kenntnis der langjahrigen medizinethischen Debatten analysiert Bettina Schoene-Seifert die Landschaft der Sterbehilfe-Fragen und -Argumente und verteidigt entschieden eine liberale Position zur Suizidhilfe.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Gehoert es zu einer liberalen Gesellschaft und einer humanen modernen Medizin, dass Menschen aktiv aus dem Leben scheiden und sich dabei helfen lassen durfen? Ethische Diskussionen uber Sterbehilfe entzunden sich meist an Fallen unheilbar kranker Patienten, die ihr Leben nicht langer ertragen wollen. Wahrend diese Kranken nach geltendem Recht und weit geteilten UEberzeugungen auf lebenserhaltende Therapien aller Art verzichten durfen, wird sehr kontrovers beurteilt, ob sie sich - als ultima ratio - auf ihr Verlangen hin toeten oder bei einem Suizid unterstutzen lassen durfen - sei es durch AErzte, Angehoerige oder Sterbehilfevereine. Meinungsfuhrende Kritiker warnen davor, dass Patientensuizide zur Normalitat werden koennten, beschwoeren die Unvereinbarkeit toedlicher ‘Hilfe’ mit dem arztlichen Ethos und befurchten Ausweitungen auf andere Personengruppen, etwa auf hochbetagte Menschen, die nicht schwer krank, wohl aber lebensmude sind. Doch lasst man sterbewillige Patienten mit dieser Tabuisierung nicht auf unmenschliche Weise alleine? Und sollte nicht das Recht auf Selbstbestimmung gerade in solch existentiellen Angelegenheiten wie dem eigenen Lebensende respektiert werden? In profunder Kenntnis der langjahrigen medizinethischen Debatten analysiert Bettina Schoene-Seifert die Landschaft der Sterbehilfe-Fragen und -Argumente und verteidigt entschieden eine liberale Position zur Suizidhilfe.