Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Die Studie geht kritisch und weiterfuhrend aus von Volkhard Wels Gegenmodell zu Hans-Georg Kempers Vorgeschichte der Naturlyrik (in: Zeitsprunge 16 [2012], S. 243-284). Wahrend Kemper den Pantheismus in der Lyrik des 17. Jahrhunderts und des Sturm und Drang aus der hermetischen Tradition herleitet, stimmen fur Wels die Naturauffassungen in der Lyrik dieser Epoche mit den orthodoxen Positionen Luthers und Melanchthons uberein. Zuletzt hat Wels auch die Hermetik als historische Kategorie verworfen und durch einen neu definierten, gegen das kirchenoffizielle Luthertum gerichteten radikalen Spiritualismus ersetzt, der Dichtung als weltliche Kunst ablehnt. Dagegen pladiert Kemper in dieser Studie fur eine differenziertere historische Perspektivierung: Erstens fasst er das Luthertum als plurale Glaubensgemeinschaft, in der pantheistische Positionen Fua fassen konnten, zweitens behalt er die Kategorie des Hermetischen als historisch alteres Erklarungsmodell fur pantheistische Positionen bei, das auch in humanistische und sakulare Kontexte hineinwirkte, und nutzt sie zur Absetzung gegenuber einem mystischen Spiritualismus, der hermetische Vorstellungen christlich umdeutete.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Die Studie geht kritisch und weiterfuhrend aus von Volkhard Wels Gegenmodell zu Hans-Georg Kempers Vorgeschichte der Naturlyrik (in: Zeitsprunge 16 [2012], S. 243-284). Wahrend Kemper den Pantheismus in der Lyrik des 17. Jahrhunderts und des Sturm und Drang aus der hermetischen Tradition herleitet, stimmen fur Wels die Naturauffassungen in der Lyrik dieser Epoche mit den orthodoxen Positionen Luthers und Melanchthons uberein. Zuletzt hat Wels auch die Hermetik als historische Kategorie verworfen und durch einen neu definierten, gegen das kirchenoffizielle Luthertum gerichteten radikalen Spiritualismus ersetzt, der Dichtung als weltliche Kunst ablehnt. Dagegen pladiert Kemper in dieser Studie fur eine differenziertere historische Perspektivierung: Erstens fasst er das Luthertum als plurale Glaubensgemeinschaft, in der pantheistische Positionen Fua fassen konnten, zweitens behalt er die Kategorie des Hermetischen als historisch alteres Erklarungsmodell fur pantheistische Positionen bei, das auch in humanistische und sakulare Kontexte hineinwirkte, und nutzt sie zur Absetzung gegenuber einem mystischen Spiritualismus, der hermetische Vorstellungen christlich umdeutete.