Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Geschichte Europas - Mittelalter, Fruehe Neuzeit, Note: 1,0, Albert-Ludwigs-Universitaet Freiburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Umstaende der Hinrichtung des Hans Herrmann von Katte vor den Augen seines verzweifelten Freundes, des spaeteren Friedrichs II., laesst sich an Dramatik kaum ueberbieten. Angefangen hatte es mit einem wagemutigen Fluchtversuches des jungen Kronprinzens, der zusammen mit von Katte der rauen Behandlung seines Vaters entkommen wollte. Die Flucht scheiterte, dem Prinzen drohte der Verlust des Erbrechtes, wenn nicht gar des eigenen Kopfes. Schliesslich verfuegte der Vater die Hinrichtung von Kattes vor dem Turm, in dem der junge Friedrich unter Arrest stand. Nicht zuletzt aufgrund dieses Vorfalls gilt der "Soldatenkoenig" als gnadenlos und brutal, die Hinrichtung von Kattes wird gemeinhin als "Lektion" fuer seinen widerspenstigen Sproessling gewertet. Diese Hausarbeit beschaeftigt sich deshalb mit der Frage: Inwiefern koennte die Interpretation der Geschehnisse um die Verurteilung des Leutnants von Katte in der Geschichtsforschung zum schlechten Bild Friedrich Wilhelms I. beigetragen haben? Dazu werden die Werke von Forschern aus verschiedenen Historikergenerationen im Hinblick auf ihre Darstellung der Ereignisse und ihren Umgang mit fragwuerdigen Quellen untersucht. Denn obwohl der Ablauf des gescheiterten Fluchtversuches und des folgenden Prozesses gut belegt ist, sind manche Aspekte der Begebenheit von den jeweiligen Ansichten der Historiker unterschiedlich interpretiert worden. Es geht hierbei auch um die subjektive Einschaetzung von Seiten der Forschung, ob den moeglichen Motiven des Koenigs Rechnung getragen wird und wie die Beurteilung der anderen Beteiligten ausfaellt. Ausserdem soll die Frage nach der Bedeutung der Hinrichtung aus der Sicht der Historiker auf das Leben des Kronprinzen beantwortet werden.
