Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen zur Internationalen Politik, Note: 2,0, Universitaet Trier, Veranstaltung: Seminar Immigrationspolitik, Sprache: Deutsch, Abstract: Bis zu Beginn der 1980er Jahre standen noch die sogenannten "Gastarbeiter" im Mittelpunkt der deutschen Auslaenderpolitik. Seit Mitte der 80er Jahre stiegen die Zahlen der in Deutschland lebenden Auslaender trotz der restriktiven Auslaenderpolitik der Regierung Kohl kontinuierlich an. Grund hierfuer war die Tatsache, dass sich die Zuwanderungen vor allem in Form und Weg veraendert hatten. Insbesondere die Zahl der Asylbewerber stieg stark an, was dazu fuehrte, dass sich das politische Interesse von den ehemaligen "Gastarbeitern" zunehmend auf die Gruppe der Asylbewerber verlagerte. Der starke Anstieg der Asylsuchenden fuehrte seit Mitte der 80er Jahren zu heftigen Kontroversen und emotional gefuehrten Debatten innerhalb der politischen Parteien, der Medien und der Gesellschaft. Um diesen Problemdruck zu begegnen, verabschiedeten CDU/CSU, FDP und SPD auf Druck der Unionsparteien den sogenannten "Asylkompromiss", der das Grundrecht auf Asyl einschraenkte und schliesslich auch den Zustrom der Asylsuchenden erfolgreich begrenzte. Dieser "Kompromiss", der bis heute noch kontrovers diskutiert wird, weil er zur Erosion des in Art. 16 GG garantierten Grundrechts auf Asyl fuehrte, soll unter dem folgenden Titel Gegenstand meiner Arbeit sein: Der "Asylkompromiss" von 1993 und seine Auswirkungen. Ein Vergleich zur deutschen Asylpolitik seit Mitte der 1980er Jahre. Aufgrund dessen ergibt sich folgendes methodisches Vorgehen: Zunaechst einmal wird die deutsche Asylpolitik von Mitte der 1980er Jahre bis 1993 dargestellt. Das ist notwendig um aufgrund der Kontextbedingungen die Entstehung und letztendlich die Entscheidung und Verabschiedung des "Asylkompromisses" verstehen zu koennen. Im Anschluss werde ich diesen einer ambivalenten kritischen Evaluation unterziehen. Dabei spielen pol
