Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Studienarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Kunst - Allgemeines, Kunsttheorie, Note: 1,3, Friedrich-Alexander-Universitaet Erlangen-Nuernberg (Lehrstuhl fuer Kunstpaedagogik), Veranstaltung: Werkanalyse, Sprache: Deutsch, Abstract: In der vorliegenden Arbeit werden Jakob Philipp Hackerts "Arkadische Landschaft" und Caspar David Friedrichs "Eiche im Schnee" beschrieben, vergleichend analysiert und anschliessend interpretiert. Die Auffassung beruht auf der subjektiven Wahrnehmung und auf Grundlage eigener Interpretation, weswegen die vorliegende Arbeit nur eine Moeglichkeit von vielen darstellt. Dabei soll die Frage geklaert werden, in welcher Art und Weise sich die Auffassungen eines bestimmten Objekts in den Werken zweier Kuenstler ausdruecken. Aufgrund der Restriktion in der Laenge der Arbeit ist dies allerdings nur oberflaechlich moeglich. Weitere Interessante Aspekte wie die explizite Mal- und Herangehensweise muessen unberuecksichtigt bleiben, da diese ebenfalls den Rahmen der Arbeit sprengen wuerden.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Studienarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Kunst - Allgemeines, Kunsttheorie, Note: 1,3, Friedrich-Alexander-Universitaet Erlangen-Nuernberg (Lehrstuhl fuer Kunstpaedagogik), Veranstaltung: Werkanalyse, Sprache: Deutsch, Abstract: In der vorliegenden Arbeit werden Jakob Philipp Hackerts "Arkadische Landschaft" und Caspar David Friedrichs "Eiche im Schnee" beschrieben, vergleichend analysiert und anschliessend interpretiert. Die Auffassung beruht auf der subjektiven Wahrnehmung und auf Grundlage eigener Interpretation, weswegen die vorliegende Arbeit nur eine Moeglichkeit von vielen darstellt. Dabei soll die Frage geklaert werden, in welcher Art und Weise sich die Auffassungen eines bestimmten Objekts in den Werken zweier Kuenstler ausdruecken. Aufgrund der Restriktion in der Laenge der Arbeit ist dies allerdings nur oberflaechlich moeglich. Weitere Interessante Aspekte wie die explizite Mal- und Herangehensweise muessen unberuecksichtigt bleiben, da diese ebenfalls den Rahmen der Arbeit sprengen wuerden.