Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Studienarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 17. und 18. Jahrhunderts, Note: 1,7, Westfaelische Wilhelms-Universitaet Muenster (Philosophisches Seminar), Veranstaltung: Seminar, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Hausarbeit analysiert die kantische Ethikotheologie hinsichtlich ihres Anspruches als rationale Theologie zu gelten. Zugleich werden Kants Ausfuehrungen und seine Kritik zur Physikotheologie praesentiert. Im Folgenden soll eruiert werden, inwiefern Kants Konzeption einer Ethikotheologie eine vernuenftige Alternative zur Physikotheologie bieten kann und wo gegebenenfalls Schwaechen in Kants Argumentation liegen. Ehe auf Kants Ethikotheologie eingegangen wird, soll zunaechst das Anliegen der Physikotheologen genauer dargestellt werden. Das erste Kapitel beschaeftigt sich daher mit den Urspruengen und den grundlegenden Aussagen der Physikotheologie. Im Anschluss an diese UEberlegungen wird die Kritik Kants an der Physikotheologie dargestellt. Hierzu ist es von Noeten, insbesondere die Defizite der theoretischen Gottesbeweise zu verdeutlichen. Ausgehend von der kantischen Kritik an den skizzierten Gottesbeweisen ist es dann moeglich, zu seiner Ethikotheologie ueberzuleiten. Da Kants Ethikotheologie fuer sich genommen selbst wiederum sehr komplexe UEberlegungen beinhaltet, beschaeftigt sich das dritte Kapitel intensiv mit seinem Begruendungsversuch. Im vierten Kapitel wird geprueft, ob die kantische Ethikotheologie als echte Alternative zur Physikotheologie gelten darf. Wie wir sehen werden, ist auch die Ethikotheologie nicht vor kritischen Einwaenden gefeit. Zum Abschluss dieser Arbeit werden die gewonnen Ergebnisse in einem Resuemee zusammengefasst.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Studienarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 17. und 18. Jahrhunderts, Note: 1,7, Westfaelische Wilhelms-Universitaet Muenster (Philosophisches Seminar), Veranstaltung: Seminar, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Hausarbeit analysiert die kantische Ethikotheologie hinsichtlich ihres Anspruches als rationale Theologie zu gelten. Zugleich werden Kants Ausfuehrungen und seine Kritik zur Physikotheologie praesentiert. Im Folgenden soll eruiert werden, inwiefern Kants Konzeption einer Ethikotheologie eine vernuenftige Alternative zur Physikotheologie bieten kann und wo gegebenenfalls Schwaechen in Kants Argumentation liegen. Ehe auf Kants Ethikotheologie eingegangen wird, soll zunaechst das Anliegen der Physikotheologen genauer dargestellt werden. Das erste Kapitel beschaeftigt sich daher mit den Urspruengen und den grundlegenden Aussagen der Physikotheologie. Im Anschluss an diese UEberlegungen wird die Kritik Kants an der Physikotheologie dargestellt. Hierzu ist es von Noeten, insbesondere die Defizite der theoretischen Gottesbeweise zu verdeutlichen. Ausgehend von der kantischen Kritik an den skizzierten Gottesbeweisen ist es dann moeglich, zu seiner Ethikotheologie ueberzuleiten. Da Kants Ethikotheologie fuer sich genommen selbst wiederum sehr komplexe UEberlegungen beinhaltet, beschaeftigt sich das dritte Kapitel intensiv mit seinem Begruendungsversuch. Im vierten Kapitel wird geprueft, ob die kantische Ethikotheologie als echte Alternative zur Physikotheologie gelten darf. Wie wir sehen werden, ist auch die Ethikotheologie nicht vor kritischen Einwaenden gefeit. Zum Abschluss dieser Arbeit werden die gewonnen Ergebnisse in einem Resuemee zusammengefasst.