This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Die Betriebswirtschaftslehre hat sich wahrend der letzten Jahre mehr und mehr zu einer entscheidungsorientierten Theorie der Unternehmung ent- wickelt. Gefoerdert, wenn nicht uberhaupt erst ermoeglicht, wurde dieser Entwicklungsprozess durch die Anwendung neuer, vor allem mathema- tischer Planungskalkule auf betriebswirtschaftliche Probleme. Das Be- muhen der Betriebswirtschaftslehre um die empirische und theoretische Er- forschung unternehmerischer Entscheidungen und um die Formulierung realitatsnaher Entscheidungsmodelle mit Hilfe mathematischer Methoden so- wie die zunehmende Verwendung solcher Modelle in der Unternehmungs- praxis stellen das betriebliche Rechnungswesen vor neue Aufgaben. Soll das betriebliche Rechnungswesen seine Informationsfunktion fur unterneh- merische Dispositionen erfullen, so muss es auf die informatorischen Anfor- derungen der betrieblichen Entscheidungsprozesse ausgerichtet werden. Allenthalben findet sich daher die Forderung nach starkerer Zukunftsorien- tierung des betrieblichen Rechnungswesens, nach mathematischer Verfeine- rung der Verrechnungsmethoden sowie nach Verknupfung herkoemmlicher Kostenkalkule mit betriebswirtschaftlichen Planungsmodellen. Dem Entwick- lungsprozess der traditionellen Betriebswirtschaftslehre zur entscheidungs- orientierten Theorie der Unternehmung parallel verlauft somit zwangsweise die Entwicklung des traditionellen betrieblichen Rechnungswesens zur ent- scheidungsorientierten Unternehmungsrechnung. Dem altesten Zweig der Unternehmungsrechnung, dem betrieblichen Jahres- abschluss, hat bereits Eugen Schmalenbach in seiner Dynamischen Bilanz die Hauptaufgabe zugewiesen, Informationen fur die unternehmerischen Dispositionen zu liefern. Im ersten Teil dieses Bandes befasse ich mich daher zunachst mit den Grundgedanken, den wichtigsten Kritiken sowie der Ver- tiefung und Weiterentwicklung der dynamischen Bilanzlehre. Alsdann prufe ich, ob die dynamische Bilanzlehre auch im Lichte der neueren insbesondere im amerikanischen Schrifttum entfachten Diskussion uber die ausschliess- liche Zukunftsorientierung der Bilanz noch zutrifft.
