This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Das vorliegende Buch soll einen UEberblick uber die Entstehung, die Strukturen und die Funktionsweise dreier Regierungssysteme verschaffen, die stets das be- sondere Interesse der politikwissenschaftlichen Sparte der Vergleichenden Regie- rungslehre gefunden haben. Das Buch ermoeglicht zugleich einen Einstieg in die empirischen Strukturen der modemen Demokratie, da es sich mit demokratischen Regierungssystemen befasst. Die Vergleichende Regierungslehre ist eine spezielle Form des politikwis- senschaftlichen Vergleichs. Ganz allgemein geht es in der Vergleichenden Regie- rungslehre darum, dass die richtigen Fragen gestellt werden, um die wesentlichen politischen Merkmale einer Gesellschaft herauszufmden. Die Vergleichende Po- litikwissenschaft betrachtet die Gesamtheit der gesellschaftlichen Verhaltnisse, soweit diese die Politik bestimmen. Diese Sparte der Politikwissenschaft wird vielfach auch als Systemvergleich bezeichnet. Das politische System umschreibt eine Vergleichsperspektive, die Staat und Gesellschaft gleichermassen einbezieht. Der Staat mit seinen Institutionen steht im Zentrum der Vergleichenden Regie- rungslehre, und diese operiert bei der Bestimmung des Institutionengefilges mit dem Begriff des Regierungssystems. Die Vergleichende Regierungslehre hat also einen engeren und starker staatsbezogenen Blickwinkel, ohne freilich die Ver- knupfung des Regierungssystems mit der Gesellschaft zu ignorieren. Wahlen, Interessengruppen, Medien und politische Einstellungen sind beispielsweise ge- nauso wichtig filr die Politik wie die Institutionen der Gesetzgebung und des Re- gierens. Aber diese Themen verweisen auf die gesellschaftlichen Dimensionen der politikwissenschaftlichen Analyse, die ein spezielleres theoretisches und handwerkliches Vorwissen verlangen und insoweit hoehere Anspruche stellen als der Institutionenvergleich (vgl. etwa die UEbersichtswerke von Berg-Schlosser/ Muller-Rommel 1997, Hartmann 1995, Nassmacher 1991).
