Die Arbeit untersucht sowohl die Bezuge zwischen der authentischen und apokryphen Fortsetzung als zwischen den beiden Fortsetzungen und dem ersten Teil dieses bedeutenden und wohl vielschichtigsten spanischen Schelmenromans. Sie vergleicht kritisch und mit grosser Akribie das Verhalten des Picaro Guzman de Alfarache auf seinem abenteuerlichen Weg innerhalb einer Gesellschaft, die ihn, den Habenichts, verachtet, deren Exponenten: ubermachtige Advokaten, Gerichtsdiener, Makler, Handler ihn betrugen, um sein Hab und Gut bringen, und die er mit picaresker Unverfrorenheit und Spielfreude seinerseits hereinlegt, wobei ihm sein erstaunliches Verwandlungstalent zustatten kommt. Textkritische Fragen nach der Abhangigkeit der beiden Fassungen voneinander werden gestellt, Interferenzen aufgezeigt und anhand der -vices vitae- des Picaro dessen Weltbild skizziert.