Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Im Verwaltungsprozess treffen grundrechtlich gesicherte Geheimhaltungs- und OEffentlichkeitsinteressen aufeinander. Dabei handelt es sich um eine uber die Grenzen des Nationalstaates hinausgehende Konfliktlage. Im deutschen Verwaltungsprozess erfolgt zur Loesung dieses Konflikts ein geheimes Zwischenverfahren, in dem uber die Offenlegung streitgegenstandlicher Informationen entschieden wird (sog. in-camera-Verfahren). Die Konzeption dieses Verfahrens ist insbesondere bei mehrpoligen Streitverhaltnissen und Informationszugangsanspruchen auf Kritik gestossen. Anton Trossbach vergleicht das in-camera-Verfahren mit dem funktionalen AEquivalent im englischen Judicial Review . Zudem diskutiert er, ob eine UEbernahme bestimmter Konfliktloesungsinstitute aus dem englischen Recht moeglich ist und eine interessengerechtere Loesung der aufgezeigten Konfliktlage bewirkt. Abschliessend entwirft er einen Vorschlag fur eine gesetzgeberische Neufassung des in-camera-Verfahrens.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Im Verwaltungsprozess treffen grundrechtlich gesicherte Geheimhaltungs- und OEffentlichkeitsinteressen aufeinander. Dabei handelt es sich um eine uber die Grenzen des Nationalstaates hinausgehende Konfliktlage. Im deutschen Verwaltungsprozess erfolgt zur Loesung dieses Konflikts ein geheimes Zwischenverfahren, in dem uber die Offenlegung streitgegenstandlicher Informationen entschieden wird (sog. in-camera-Verfahren). Die Konzeption dieses Verfahrens ist insbesondere bei mehrpoligen Streitverhaltnissen und Informationszugangsanspruchen auf Kritik gestossen. Anton Trossbach vergleicht das in-camera-Verfahren mit dem funktionalen AEquivalent im englischen Judicial Review . Zudem diskutiert er, ob eine UEbernahme bestimmter Konfliktloesungsinstitute aus dem englischen Recht moeglich ist und eine interessengerechtere Loesung der aufgezeigten Konfliktlage bewirkt. Abschliessend entwirft er einen Vorschlag fur eine gesetzgeberische Neufassung des in-camera-Verfahrens.