Become a Readings Member to make your shopping experience even easier. Sign in or sign up for free!

Become a Readings Member. Sign in or sign up for free!

Hello Readings Member! Go to the member centre to view your orders, change your details, or view your lists, or sign out.

Hello Readings Member! Go to the member centre or sign out.

Die  Terminshoheit  des Gerichts und das Recht auf Verteidigung: Zur Terminierung und Vertagung der Hauptverhandlung bei Verhinderung des Verteidigers
Paperback

Die Terminshoheit des Gerichts und das Recht auf Verteidigung: Zur Terminierung und Vertagung der Hauptverhandlung bei Verhinderung des Verteidigers

$479.99
Sign in or become a Readings Member to add this title to your wishlist.

137 StPO garantiert dem Angeklagten ein uneingeschranktes Recht auf Beistand eines Verteidigers und somit auch die Anwesenheit des Verteidigers in der Hauptverhandlung. Dieses Recht des Angeklagten wird faktisch durch die Terminierung der Hauptverhandlung eingeschrankt. Die Rechtsprechung geht von einer in 213 StPO normierten Terminshoheit des Vorsitzenden aus und versteht 228 Abs. 2 StPO als Einschrankung des 137 StPO fur die Terminierung und Vertagung der Hauptverhandlung. Francis Kasten gibt eine UEbersicht uber die umfangreiche Rechtsprechung und untersucht, ob die Terminierungspraxis mit den Grundrechten des Angeklagten in Einklang zu bringen ist. Dazu werden Aspekte wie die Zumutbarkeit der Selbstverteidigung, das Beschleunigungsgebot und Belange der Strafrechtspflege genauer betrachtet. Die Arbeit bietet zudem eine bisher in der Strafrechtswissenschaft fehlende systematische Auslegung von 213 StPO und 228 Abs. 2 StPO.

Read More
In Shop
Out of stock
Shipping & Delivery

$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout

MORE INFO
Format
Paperback
Publisher
JCB Mohr (Paul Siebeck)
Country
Germany
Date
9 June 2017
Pages
378
ISBN
9783161553103

137 StPO garantiert dem Angeklagten ein uneingeschranktes Recht auf Beistand eines Verteidigers und somit auch die Anwesenheit des Verteidigers in der Hauptverhandlung. Dieses Recht des Angeklagten wird faktisch durch die Terminierung der Hauptverhandlung eingeschrankt. Die Rechtsprechung geht von einer in 213 StPO normierten Terminshoheit des Vorsitzenden aus und versteht 228 Abs. 2 StPO als Einschrankung des 137 StPO fur die Terminierung und Vertagung der Hauptverhandlung. Francis Kasten gibt eine UEbersicht uber die umfangreiche Rechtsprechung und untersucht, ob die Terminierungspraxis mit den Grundrechten des Angeklagten in Einklang zu bringen ist. Dazu werden Aspekte wie die Zumutbarkeit der Selbstverteidigung, das Beschleunigungsgebot und Belange der Strafrechtspflege genauer betrachtet. Die Arbeit bietet zudem eine bisher in der Strafrechtswissenschaft fehlende systematische Auslegung von 213 StPO und 228 Abs. 2 StPO.

Read More
Format
Paperback
Publisher
JCB Mohr (Paul Siebeck)
Country
Germany
Date
9 June 2017
Pages
378
ISBN
9783161553103