Verantwortbares Richterrecht: Eine rechtstheoretische und methodenkritische Untersuchung

Staatsorgane sollen die Verantwortung fur jene Entscheidungen tragen, die sie treffen. Mit der entscheidungstreffenden Verantwortung der Judikative wird auch in demokratischen Rechtsstaaten unangemessen umgegangen, die rechtliche Zulassigkeit und Legitimitat des massgeblichen Richterrechts meistens nur unzureichend reflektiert. Die richterliche Rechtsgewinnung und ihre jeweiligen Methodiken zeichnen sich demgemass aus durch mangelnde Transparenz sowie nahezu flachendeckende, aber z.T. entbehrliche Komplexitat. Vor diesem Hintergrund entwirft Pedro S. d. M. Aleixo ein Modell praskriptiver richterlicher Rechtsgewinnungsmethodik, welches die bei der richterlichen Rechtsgewinnung erforderliche Verantwortungsverteilung transparent darstellt. Durch eine verantwortungsbezogene Unterscheidung von Auslegung und Rechtsetzung wird die Auslegung durch den Richter objektiver und die Rechtsgewinnung insgesamt einfacher handhabbar.