Libertarer Paternalismus: Theorie und Empirie staatlicher Entscheidungsarchitektur

Libertarer Paternalismus versteht sich als Form der Staatstatigkeit, die Eingriffe in private Austauschbeziehungen aufgrund irrationaler Entscheidungen der daran beteiligten Burger rechtfertigt. Die Legitimitat dieser Interventionen grundet auf der Bedingung, dabei die Wahlfreiheit der Burger zu achten. Das von Richard H. Thaler und Cass Sunstein entworfene Konzept der Entscheidungsarchitektur soll dazu beitragen, dass Burgern zur bestmoeglichen Realisierung ihrer individuellen Praferenzen verholfen wird und gleichzeitig gesamtgesellschaftlich wunschenswerte Entwicklungen begunstigt werden. Aufbauend auf der Darstellung der theoretischen Grundlagen und der konzeptionellen Schwachen dieser Ordnungsidee verfolgt Robert Neumann das Ziel, den Rechtfertigungsansatz aus der Perspektive der konstitutionellen OEkonomik zu formulieren. Der daraus abgeleitete Vorschlag, die Instrumente der Entscheidungsarchitektur ausschliesslich im Sinne einer praferenzbasierten Ordnungspolitik zu entwerfen, wird anhand einer empirischen Untersuchung der Praferenzen zu familienpolitischen Massnahmen in Deutschland illustriert.