Sicherheiten durch Angehoerige: Eine vergleichende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht

Sicherheiten durch Angehoerige stehen seit jeher unter kritischer Beobachtung durch das Recht, weil Angehoerige der erhoehten Gefahr unzulassiger Einflussnahme ausgesetzt sind. Im englischen wie im deutschen Recht ist die Gewahrleistung der Selbstbestimmung von Sicherheit gewahrenden Angehoerigen vor allem das Verdienst der Rechtsprechung. Philipp Ungan arbeitet diese Rechtsprechung auf und vergleicht die in beiden Rechtskreisen gefundenen Loesungen. Dabei legt er neben dogmatischen Unterschieden die verschiedenen Wertungshintergrunde offen und hebt den unterschiedlichen rechtstatsachlichen Hintergrund hervor. Er schliesst mit dem Vorschlag einer Neuausrichtung im deutschen Recht und entwirft ein Informationsmodell zur Sicherung der Selbstbestimmung von Angehoerigen, das auch die im Hintergrund liegenden soziologischen Probleme berucksichtigt.