Kollektive Schuld und Haftung: Religions- und rechtsgeschichtliche Studien zum Sundenkuhritus des Deuteronomiums und zu verwandten Texten

Die exegetische und kulturanthropologische Diskussion um Sundenbockriten nimmt von Lev 16 ihren Ausgangspunkt, obwohl der ‘Sundenkuhritus’ von Dtn 21,1-9 ebenso Anspruch auf Auslegung im Rahmen dieser Diskussion verdient, enthalt doch Dtn 21,1-9 alle Momente, die fur einen klassischen Sundenbockritus wesentlich sind: die kollektive Schuldproblematik durch den Totschlag von unbekannter Hand, die ersatzweise Elimination und Toetung der jungen Kuh sowie nicht zuletzt die mehrfache Verwendung der Begriffe Blut(schuld) und Suhne . Deshalb unternimmt Jan Dietrich in der vorliegenden Studie eine religions- und rechtsgeschichtliche Untersuchung zu Dtn 21,1-9 und verwandten Quellen, die den Text sowohl im Licht der exegetischen und kulturanthropologischen Deutung von Sundenbockriten interpretiert als auch in den groesseren Zusammenhang kollektiver Schuldproblematik stellt.