English summary: Greifswald, a small faculty of law situated in northeastern Germany, was founded in 1456, became Swedish from 1648 until 1806, and Prussian until 1945. Closed down in the German Democratic Republic, it was re-founded in 1992. Greifswald was a university which mostly served as a stepping stone for academic careers. Among its professors, there are quite a few famous names to be found: Windscheid, for instance, and Heck, Smend or the infamous ‘dangerous mind’ Carl Schmitt. In addition, the even more famous names of Savigny, Ihering or Kelsen are reflected in the faculty’s history. The international conference Greifswald - A Mirror of German Jurisprudence from 1815 to 1945 aimed to reconstruct the golden era of German jurisprudence from a small university’s perspective. The contributions are not mainly focused on individuals or local history. Rather, the ‘Great Greifswaldian Jurists’ are taken as examples for certain legal trends, such as positivism, Interessenjurisprudenz, National Socialism or the German Grundgesetz . The contributions show a surprisingly complex picture of German law, science and society, ranging from dogmatic theory and the philosophy of law to studies of socialization and psychology. German description: Greifswald - eine kleine Juristische Fakultat am Rande des Reichs, 1456 gegrundet, von 1648 bis 1806 schwedisch, dann bis 1945 preussisch, danach geschlossen, 1992 neugegrundet. Bedeutung: Provinzuniversitat, also mehr ein Sprungbrett als ein Ort zum Bleiben. Und so gibt es erstaunlich viele beruhmte Namen, die hier gelehrt haben - Beseler, Windscheid, Bierling, Heck oder Sartorius, Carl Schmitt, Jacobi, Holstein, Smend, Leibholz. Schaut man genau hin, espiegeln’ sich in der Fakultatsgeschichte zudem weitere, zum Teil noch beruhmtere Namen, etwa Savigny, Ihering, Gerber, Anschutz, Ehrlich, Kelsen.Ziel der Tagung Greifswald - Spiegel der deutschen Rechtswissenschaft 1815-1945 war es, die grosse Zeit der deutschen (Rechts-)Wissenschaft - also das 19. und fruhe 20. Jahrhundert - aus der Perspektive einer kleinen Universitat zu rekonstruieren. Daher ging es in den Beitragen nicht so sehr um einzelne Personen, sondern mehr um das, wofur sie bis heute stehen: etwa Positivismus, Freirechtsschule, Interessenjurisprudenz. Daruber hinaus zeichnen die Beitrage in ihrer Gesamtheit ein sehr vielschichtiges, oft uberraschendes Bild: Es reicht von juristischer Methoden- und Dogmengeschichte uber Theoriereflexion bis zu Studien mit Durchblick auf Sozialisation und Psychologie. All dies zeigt, wie vielfaltig Rechtswissenschaft in die grosseren Kontexte wie Recht, Wissenschaft, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft eingebunden war und ist. Und ganz kann sie letztlich wohl immer nur von aussen verstanden werden: vom Menschen her. Nicht zuletzt dies sichert der Historie Aktualitat.