Institutionelle Strukturen und makrooekonomische Stabilitat: Eine international vergleichende Analyse

Ein Vergleich der Inflationsraten und Arbeitslosenquoten verschiedener Lander offenbart markante zwischenstaatliche Unterschiede, die uber lange Zeitraume hinweg bemerkenswert dauerhaft sind. Diese Beobachtung wirft die Frage auf, worin die hartnackigen zwischenstaatlichen Stabilitatsdifferenziale begrundet liegen, und unter welchen Bedingungen sich gesamtwirtschaftliche Stabilitat in einzelnen Landern uberhaupt verwirklichen lasst. Paul-Gunther Schmidt stellt mit seiner post-monetaristischen Theorie einen Erklarungsansatz vor, der die makrooekonomische Entwicklung eines Landes primar in institutionellen Merkmalen des wirtschaftlichen und politischen Systems bedingt sieht. Dabei zieht der Verfasser nicht nur das Zentralbanksystem und das Wechselkursregime, sondern auch das nationale Bankensystem, das Regierungssystem und die Organisation des Arbeitsmarktes in Betracht. Seine international vergleichende Analyse der Erfahrungen von 47 Industrie-, Schwellen- und Entwicklungslandern wahrend des letzten Viertels des zwanzigsten Jahrhunderts liefert eine Fulle empirischer Evidenz fur die praktische Relevanz der hier vorgelegten Theorie. Deutlichkeit und Stringenz der Befunde stutzen die zentrale Botschaft des Buches, dass der Grad gesamtwirtschaftlicher Stabilitat langfristig in der institutionellen Architektur des wirtschaftlichen und politischen Systems eines Landes begrundet liegt. Dabei kommt dem Arbeitsmarkt eine Schlusselrolle zu.