In dem Band entwickeln renommierte Autorinnen und Autoren in 22 Beitragen Antworten auf eine Reihe von Fragen zu Immanuel Kant und der Rezeption seiner Philosophie in OEsterreich, die bis heute noch nicht ausreichend diskutiert wurden: Gab es uberhaupt einen oesterreichischen Neukantianismus? Wie pragend ist die Philosophie von Kant fur die Entwicklung der Philosophie in OEsterreich? Oder anders formuliert: Inwiefern haben oesterreichische Denkerinnen und Denker des 19. und 20. Jahrhunderts einen Beitrag zu einem spezifischen (historischen oder philosophischen) Verstandnis der kantischen Philosophie geleistet? Dabei zeigt sich, dass neben den zwei Hauptformen des Neukantianismus in der zweiten Halfte des 19. Jahrhunderts - d.h. der Marburger und der Sudwestdeutschen Schule - ein spezifisch oesterreichischer Zugang zu Kant historisch wie systematisch von besonderer Bedeutung ist und weitreichende Folgen hatte. Unter Absehung der ublichen geografischen Zuordnungen der verschiedenen Schulen lasst sich dieser als realistischer Kritizismus beschreiben und hat neben Richard Hoenigswald und Robert Reininger seinen wichtigsten Vertreter in Alois Riehl.