Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Die mittelalterlichen Artusromane stehen in einer bereits Jahrhunderte andauernden Tradition des Erzahlens von Koenig Artus, das uber volkssprachige wie lateinisch-historiographische UEberlieferungen eine europaweite Verbreitung erlangte. Bis in die literarischen Bearbeitungen des 12. Jahrhunderts hinein haben sich so Inhalte und Erzahlschemata vornehmlich aus der inselkeltischen Mythologie erhalten, wahrend die Annahme einer historischen Faktizitat des Erzahlten zugleich Ausgangspunkt fur ein mithin legitimierendes und weltmodellierendes Erzahlen sein konnte. In textnahen Lekturen wird diesem Verhaltnis von Mythischem und Erzahlen in den Artusromanen Erec und Iwein Hartmanns von Aue erstmals umfassend nachgegangen. Dabei geraten zum einen diachrone Verhaltnisse von stofflicher Grundlage und literarischer Bearbeitung in den Blick, zum anderen wird eine synchron ausgerichtete Perspektive auf den kulturellen Kontext hin eroeffnet. Da das Mythische sowohl auf der inhaltlichen Ebene des Textes als auch auf der strukturellen Ebene in Ausdrucksformen mythischen Denkens prasent ist, wird auf zwei den Mythos je anders perspektivierende philosophische Theoriemodelle zuruckgegriffen. Der Ansatz von Hans Blumenberg, der die Funktion und Rezeption des Mythos fokussiert, wird mit dem Ansatz von Ernst Cassirer vermittelt, der den Mythos als symbolische Form beschreibt. So wird ein Instrumentarium entwickelt, anhand dessen die Mythizitat der Romane umfassend beschrieben und begrifflich dargestellt wird. Auf diese Weise kann aufgezeigt werden, wie ein von Inhalten und Strukturen des Mythos gleichermassen gepragtes Erzahlen kulturelle Konfigurationen im literarischen Text formulieren lasst und so der Reflexion spezifischer Leit- und Wertvorstellungen einer hochmittelalterlichen Adelskultur dienen kann.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Die mittelalterlichen Artusromane stehen in einer bereits Jahrhunderte andauernden Tradition des Erzahlens von Koenig Artus, das uber volkssprachige wie lateinisch-historiographische UEberlieferungen eine europaweite Verbreitung erlangte. Bis in die literarischen Bearbeitungen des 12. Jahrhunderts hinein haben sich so Inhalte und Erzahlschemata vornehmlich aus der inselkeltischen Mythologie erhalten, wahrend die Annahme einer historischen Faktizitat des Erzahlten zugleich Ausgangspunkt fur ein mithin legitimierendes und weltmodellierendes Erzahlen sein konnte. In textnahen Lekturen wird diesem Verhaltnis von Mythischem und Erzahlen in den Artusromanen Erec und Iwein Hartmanns von Aue erstmals umfassend nachgegangen. Dabei geraten zum einen diachrone Verhaltnisse von stofflicher Grundlage und literarischer Bearbeitung in den Blick, zum anderen wird eine synchron ausgerichtete Perspektive auf den kulturellen Kontext hin eroeffnet. Da das Mythische sowohl auf der inhaltlichen Ebene des Textes als auch auf der strukturellen Ebene in Ausdrucksformen mythischen Denkens prasent ist, wird auf zwei den Mythos je anders perspektivierende philosophische Theoriemodelle zuruckgegriffen. Der Ansatz von Hans Blumenberg, der die Funktion und Rezeption des Mythos fokussiert, wird mit dem Ansatz von Ernst Cassirer vermittelt, der den Mythos als symbolische Form beschreibt. So wird ein Instrumentarium entwickelt, anhand dessen die Mythizitat der Romane umfassend beschrieben und begrifflich dargestellt wird. Auf diese Weise kann aufgezeigt werden, wie ein von Inhalten und Strukturen des Mythos gleichermassen gepragtes Erzahlen kulturelle Konfigurationen im literarischen Text formulieren lasst und so der Reflexion spezifischer Leit- und Wertvorstellungen einer hochmittelalterlichen Adelskultur dienen kann.