La lettre se redige, dans le silence de la solitude, dans l'inspiration de l'absence. Que devoile-t-elle de son auteur, de cette aspiration a l'autre inextinguible qui sous-tend la demarche ? Heinrich von Kleist choisit de se devoiler a son correspondant - et dans ce devoilement, s'esquisse le portrait d'un auteur troublant, passe maitre dans l'art de l'exces. Un portrait contradictoire et fragmentaire, a l'image de l'oeuvre dont il est le produit. Un portrait tisse de monologues infinis, instants reflexifs qui servent la mise en forme de la pensee, sans nier toutefois en rien la demarche essentiellement dialogique du poete.
Kleist epistolier ? La mise en forme consciente de l'image, les procedes de dramatisation de l'ecriture, l'utilisation reflexive du signe et du mot, le recours a un dispositif rhetorique et la transformation du reel dans l'ecriture apparaissent comme autant d'aspects constitutifs d'une veritable oeuvre litteraire et laissent des traces visibles du processus d'elaboration de l'ecriture. A la frontiere entre la semantique et la semiotique, l'etude des manuscrits revele un champ d'investigation fondamental pour l'approche de l'oeuvre et de l'ecriture kleistiennes.