Croit-On Comme on Veut?: Histoire d'Une Controverse

English summary: What sort of control and responsibility to we have in regards to our beliefs? How much can we decide what we believe? This question has perturbed philosophers since Antiquity, combining with Christian responsibility and faith in the Middle Ages, and faced with the problem of tolerance in modern society. This volume explores the controversy over the role of choice in belief at a time of increased interest in the subject, employing philosophical approaches developed to untangle that which depends on the believers own will, and that which does not. French description: Quelle sorte de controle et, par suite, de responsabilite, avons-nous a l'egard de nos croyances? Dans quelle mesure pouvons-nous decider de croire? Cette question agite la philosophie europeenne depuis Aristote, les stoiciens, et les sceptiques; avec les medievaux, elle croise celle de la responsabilite du chretien a l'egard de sa foi; avec les modernes, elle rencontre le probleme pratique de la tolerance. Cet ouvrage explore ainsi l'histoire de la controverse sur le role de la volonte dans ce que les classiques appellent l'assentiment. Il le fait non dans une perspective d'erudition, mais avec pour objectif de contribuer a une meilleure intelligence d'une question qui connait aujourd'hui un important regain d'interet, dans le domaine de l'epistemologie, de la psychologie, ou de la philosophie de la religion, et dont les enjeux ethiques et politiques sont evidents. Les contributeurs s'aident en retour des outils que la philosophie de l'esprit, durant ces dernieres decennies, a developpes, pour demeler ce qui, dans la croyance, depend de l'initiative du croyant, et ce qui ne depend pas de lui.