Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Cet ouvrage presente au lecteur francophone, la these de Dan Gibson, qui postule que l'islam serait ne a Petra et non pas a La Mecque actuelle. Cette hypothese hardie, disons-le, repose sur de nombreux arguments archeologiques mais aussi textuels issus du Coran, de la tradition et des sources historiques islamiques. L'argument archeologique mis en avant par l'auteur serait l'etonnante convergence de la direction des premieres mosquees vers la citee de Petra et non pas vers La Mecque, comme on pourrait s'y attendre. Quant aux arguments textuels sont bases sur le Coran et la tradition. Ils decrivent selon l'interpretation de Gibson, une geologie, une faune et une flore ne correspondant pas a un lieu desertique comme celui d'une ville sud arabique du Hedjaz. La presentation des travaux des Gibson est suivie d'une revue critique, incluant les avis de grands specialistes tels que: le Pr David KING, le Dr Rick OAKES, le chercheur independant Amod Jason DEUS, le Dr Edouard-Marie Gallez, Khaled BALKIN et enfin notre propre evaluation critique.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Cet ouvrage presente au lecteur francophone, la these de Dan Gibson, qui postule que l'islam serait ne a Petra et non pas a La Mecque actuelle. Cette hypothese hardie, disons-le, repose sur de nombreux arguments archeologiques mais aussi textuels issus du Coran, de la tradition et des sources historiques islamiques. L'argument archeologique mis en avant par l'auteur serait l'etonnante convergence de la direction des premieres mosquees vers la citee de Petra et non pas vers La Mecque, comme on pourrait s'y attendre. Quant aux arguments textuels sont bases sur le Coran et la tradition. Ils decrivent selon l'interpretation de Gibson, une geologie, une faune et une flore ne correspondant pas a un lieu desertique comme celui d'une ville sud arabique du Hedjaz. La presentation des travaux des Gibson est suivie d'une revue critique, incluant les avis de grands specialistes tels que: le Pr David KING, le Dr Rick OAKES, le chercheur independant Amod Jason DEUS, le Dr Edouard-Marie Gallez, Khaled BALKIN et enfin notre propre evaluation critique.