This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Les Commentaires sur la Guerre des Gaules (en latin: Commentarii de Bello Gallico), ou simplement La Guerre des Gaules (Bellum Gallicum ou De Bello Gallico), sont un ouvrage d'histoire en sept livres ou Jules Cesar raconte sa victorieuse guerre des Gaules (58 - 52); il est complete par un huitieme livre, ecrit plus tard par Aulus Hirtius. Les Commentaires sont constitues de notes redigees au fur et a mesure de la guerre, dans lesquelles il relate ses operations militaires (pour une bonne part c'est en fait la collation des rapports qu'il redigeait, en partie avec ses lieutenants, pour les envoyer au Senat qui surveillait l'activite des proconsuls tels que Cesar). Les dates et conditions de publication de l'oeuvre font debat: une publication unique apres la defaite de Vercingetorix, ou bien sous forme de lettres parues separement, ou encore une publication en trois fois. La copie la plus ancienne est carolingienne, ce qui en fait une des plus anciennes copies completes de l'Antiquite classique. La Guerre des Gaules est la seule source de premiere main disponible pour ceux qui s'interessent a la Guerre des Gaules: les textes de Tite-Live sont perdus, et aucun autre ouvrage contemporain conserve n'evoque le sujet. Son auteur etant le principal protagoniste de la conquete, sa fiabilite a souvent ete mise en doute. Tout d'abord par d'autres temoins de l'entourage de Cesar ayant une vision differente (notamment Asinius Pollion, dont ne subsistent malheureusement que quelques fragments), puis par les pourfendeurs du cesarisme, comme Montaigne, qui dans ses Essais denonce les fausses couleurs de quoi [Cesar] veut couvrir sa mauvaise cause et l'ordure de sa pestilente ambition . A partir du milieu du xixe siecle, le debat passe du plan ideologique au plan beaucoup plus scientifique. Michel Rambaud analyse dans sa these les subtils procedes rhetoriques qui permettent de presenter Cesar sous un jour qui convient aux interets d'alors du proconsul: descriptions systemati
