Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Invente au debut du XXe siecle, adopte par les historiens de la litterature francaise, le terme de
preromantisme , s'il est devenu usuel, ne laisse pas d'eveiller aujourd'hui une mefiance largement partagee. Il irrite les historiens des Lumieres, soucieux de preserver l'unite et l'originalite de l'ensemble culturel qu'ils etudient. Il embarrasse les historiens du romantisme, qui ne savent trop comment le definir. Il encourt la severite des epistemologues, qui se rappellent la critique bergsonienne du
preclassicisme . S'il appartient a un discours critique qui n'est plus de saison, faudrait-il donc eviter de l'employer ? La vie des mots echappe aux decrets de la volonte. Plutot que de prononcer un interdit imprudent, il a paru preferable de confier a un groupe d'usagers de bonne volonte le soin d'analyser la problematique contestable du
preromantisme
et de lui en substituer une nouvelle, qui respecte les donnees presentes de l'histoire des lumieres et du romantisme. Ils se sont efforces de lever une hypothese et de poser correctement une hypothese. Y sont-ils parvenus ? Rien n'est moins sur. Mais on ne pourra plus parler de
preromantisme
sans tenir compte de leur tentative.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Invente au debut du XXe siecle, adopte par les historiens de la litterature francaise, le terme de
preromantisme , s'il est devenu usuel, ne laisse pas d'eveiller aujourd'hui une mefiance largement partagee. Il irrite les historiens des Lumieres, soucieux de preserver l'unite et l'originalite de l'ensemble culturel qu'ils etudient. Il embarrasse les historiens du romantisme, qui ne savent trop comment le definir. Il encourt la severite des epistemologues, qui se rappellent la critique bergsonienne du
preclassicisme . S'il appartient a un discours critique qui n'est plus de saison, faudrait-il donc eviter de l'employer ? La vie des mots echappe aux decrets de la volonte. Plutot que de prononcer un interdit imprudent, il a paru preferable de confier a un groupe d'usagers de bonne volonte le soin d'analyser la problematique contestable du
preromantisme
et de lui en substituer une nouvelle, qui respecte les donnees presentes de l'histoire des lumieres et du romantisme. Ils se sont efforces de lever une hypothese et de poser correctement une hypothese. Y sont-ils parvenus ? Rien n'est moins sur. Mais on ne pourra plus parler de
preromantisme
sans tenir compte de leur tentative.