Depuis le debut des annees 20, de nombreux pamphlets et articles, et meme quelques livres, ont cherche a etablir un lien entre les banquiers internationaux et les revolutionnaires bolcheviques .

Lorsque les preuves contenues dans des documents officiels sont fusionnees avec des preuves non officielles provenant de biographies, de documents personnels et meme de sources historiques plus conventionnelles, une histoire vraiment fascinante emerge.

L'extreme droite et l'extreme gauche du spectre politique conventionnel sont toutes deux absolument collectivistes. Le national-socialisme (par exemple, le fasciste) et le socialisme international (par exemple, le communiste) recommandent tous deux des systemes politico-economiques totalitaires bases sur le pouvoir politique brutal et sans entraves et sur la coercition individuelle. Les deux systemes exigent un controle monopolistique de la societe. Alors que le controle monopolistique des industries etait autrefois l'objectif de J. P. Morgan et de J. D. Rockefeller, a la fin du XIXe siecle, les strateges de Wall Street ont compris que le moyen le plus efficace d'obtenir un monopole inconteste etait de faire de la politique et de faire travailler la societe pour le compte des monopolistes - au nom du bien public et de l'interet general.

Nous constatons qu'il existait un lien entre certains banquiers internationaux de New York et de nombreux revolutionnaires, dont les bolcheviks. Ces banquiers - qui sont ici identifies - avaient un interet financier dans le succes de la revolution bolchevique et l'encourageaient.

Les details concernant les qui, pourquoi - et combien - constituent l'histoire racontee dans ce livre.