This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Este libro esboza una teor a sobre el fundamento y sus l mites, y trata dificultades de los fundamentos del saber, tarea aparentemente infinita. Casi todos sus autores trabajan en la Universidad Nacional del Sur (Bah a Blanca, Argentina). Susana R. Barbosa explora defectos de constituci n de la metaf sica y la cr tica que hace de ella Max Horkheimer. Gustavo Bodanza caracteriza las nociones de fundamento suficiente e insuficiente en t rminos pragm ticos respecto de una comunidad y un tiempo. Marianela Calleja considera la analog a como regla de fundamentaci n imperfecta y su status en el tiempo y la m sica, y defiende el car cter ampliatorio del conocimiento de la analog a. Rebeca Canclini estudia la analog a en Rousseau y resuelve algunas objeciones de Arendt. Juan P. Esper n muestra por qu Heidegger sostiene que la filosof a occidental se constituy como onto-teo-log a sobre la base del principio de identidad y plantea caminos para posibilitar un modo de pensamiento alternativo. Rodrigo Moro analiza experimentos sobre corrupci n y su validez externa, e, d, si los resultados de laboratorio son extrapolables a situaciones de corrupci n reales. Jorge Mux trata los experimentos mentales en ciencia y filosof a, examina sus tipos seg n Brown y eval a hasta qu punto es posible concederles fundamento. Jorge Alfredo Roetti boceta una teor a del fundamento y sus condiciones de posibilidad, clasifica las ciencias seg n su fundamento y generaliza la concepci n popperiana de ciencia. Mar a In s Silenzi trata la fundamentaci n en Ciencias Cognitivas. Los cap tulos finales consideran los fundamentos de algunos problemas filos ficos-cient ficos, como el test de Turing y el cuarto chino de Searle, entre otros, y se muestra el car cter vago de los l mites entre filosof a y ciencia, como un continuo de problemas y argumentos
