de Vita Et Scriptis Liudprandi Episcopi Cremonensis Commentatio Historica (1842)

Laut Benjamin verkummert im Zeitalter der technischen Reproduzierbarkeit des Kunstwerkes dessen Aura, da die technische Reproduktion das Abbild des Originals in andere Kontexte bringen kann, was zur Entwertung des Hier und Jetzt fuhrt: Autoritat und geschichtliche Zeugenschaft des Kunstwerkes geraten ins Wanken.Mit den digitalen Reproduktionsmoglichkeiten und ihrer Verbreitung durch das Internet ist jedoch eine ganz neue Stufe dieses Prozesses erreicht: Es kommt zu vollstandiger Identitat und Gleichzeitigkeit von Kunstwerken und ihrer (digitalen) Kopie. Kunstwerke sind beliebig oft identisch herstellbar, durch Bild- und Musikbearbeitungsprogramme beliebig veranderbar, verfalschbar, zerstorbar und rekombinierbar. Diese neuen Entwicklungen u.a. anhand von neuen Kunstformen wie interaktiver Onlinekunst und Fanfiction zu analysieren und im Hinblick auf Benjamins asthetische Theorie zu untersuchen, ist Gegenstand der vorliegenden Arbeit. Die Arbeit kommt zu dem Ergebnis, dass die Charakteristika der Buchdruckkultur - Autorenschaft, Copyright, Werk- und Warencharakter der Literatur -durch die neue Kunst fragwurdig geworden sind. Einerseits entzieht sich die kreative Auseinandersetzung mit den gegebenen Kunstwerken der von Adorno angenommenen Manipulation der Kulturindustrie, andererseits erlangt die Kulturindustrie durch vermehrte Beschaftigung mit derenProdukten eine noch starkere Bedeutung. Auch hinsichtlich der Aura des Kunstwerkes sind zwei gegenlaufige Bewegungen zu beobachten: Einerseits kommt es durch das Erschauern vor der Technik des Kunstwerkes zu einer neuen Aura des Geheimnisvollen, andererseits wird das Kunstwerk durch Distanz- und Respektlosigkeit, Aneignung, Demontierung, freieVeranderung zerstort.