Behandelt werden in vergleichender Perspektive vier markante Texte aus dem 18. und 19. Jahrhundert zur Entwicklung eines staatswissenschaftlichen Forschungsprogramms. Es werden deutliche Unterschiede der Ansatze herausgearbeitet, aber auch einige Konvergenzen betont, die sich im Laufe der Diskussion um die Disziplin Staatswissenschaft herausbildeten. Schliesslich wird gefragt, inwiefern der gemeinsame Kern der UEberlegungen fur eine heutige Staatswissenschaft fruchtbar gemacht werden kann.