Zu den im Westen beliebten Stereotypen geh rt die These von der Autorit tsgl ubigkeit und Schicksalsergebenheit der Russen. Dieses Klischee hat eine lange Tradition. An seiner Verbreitung beteiligten sich Vertreter verschiedener, manchmal entgegengesetzter politischer Richtungen.Die Tatsache, da Ru land seit Beginn der Neuzeit zahlreiche Bauernaufst nde und Revolten unterschiedlichster Art und im 20. Jahrhundert vier Revolutionen - so viele wie kein anderes gr eres Land Europas! - erlebte, ersch tterte das klischeehafte Ru landbild kaum. Warum wurden und werden die verschiedenartigen Manifestationen des russischen Freiheitsdranges von Au enstehenden so geringgesch tzt? Warum wird Ru land in der westlichen ffentlichkeit in der Regel nur als imperialer Obrigkeitsstaat wahrgenommen? Dies hat offenbar nicht zuletzt damit zu tun, da den russischen Verfechtern der Freiheit das Image der ewigen Verlierer anhaftet. Sogar in jenen Perioden, in denen sie im Lande regierten, blieben sie nicht allzulange an der Macht. Bald wurden sie von ihren Kontrahenten - den Verfechtern der imperialen Machtvertikale - abgel st. Die Analyse dieser politischen Abl ufe wie auch des Spannungsverh ltnisses zwischen den russischen Verfechtern der Freiheit und ihren imperialen Kontrahenten stellt den Gegenstand dieses Buches dar.