Die Vater des Grundgesetzes setzten die Fehler vorangegangener Regierungen um und machten das Gewissen des einzelnen durch Wahl hervorgegangenen Abgeordneten zum Wachter demokratischer Gepflogenheiten. Die Erfahrung offenbart dem Volk jedoch, dass die Parteien das Gewicht in ihren UEberlegungen mehr auf das Ansehen ihrer Partei und ihre Wiederwahl legen, sodass der Begriff Parteiendemokratie an Substanz gewinnt. In der Studie werden die Grundlagen fur eine Analyse gelegt und Hinweise fur eine moegliche Besserung der herrschenden Arbeitsverhaltnisse dargestellt, unter dem Grundgedanken, dass jeder das Bestmoegliche fur das Volk zu erreichen sucht. Wichtige Ziele scheinen hierbei die aktive Kommunikation des Abgeordneten mit dem Volk und die Eignung des vorgestellten Bewerbers fur den Beruf Abgeordneter zu sein. Dieser sollte moeglichst frei von Fremdinteressen und Beeinflussungsneigungen sein und seine Argumente und Ansichten auch mit Courage im Parlament vertreten koennen, unabhangig von einem Fraktionszwang und als Vorbild fur das Volk. Da die Meinungen im Volk unterschiedlich sind, gibt es weder einen Durchschnittsburger noch eine definierte Volksmeinung, weshalb in standigem Gedankenaustausch eine solche zu suchen ist. Hierbei koennte womoeglich helfen, beispielsweise eine Ombudsinstitution fur die Sachverhalte, die dem Volk am Herzen liegen, sie bedrucken und in Not bringen, also eine Ansprechstelle, die die Beschwerden sammelt, ordnet und so bearbeitet, dass sie im Geschaftsgang des Parlaments positiv und unverzuglich entschieden werden koennen, einzurichten. Sie koennte ein Spiegelbild zum Petitionsausschuss, der individuell vorgetragenen Anregungen nachgeht, sein.