Dieses Buch ist das Buch eines Psychiaters und Psychologen, der, auf seinem Wissenschaftsgebiete fuBend, versucht, das Wesentliche der Naturwissenschaft zu iiberblicken, um den philosophischen Gehalt des geforderten wissenschaftlichen Materials priifen zu konnen. Bei diesem Versuch ist es zweifellos ein Hindernis, daB dem Autor des Buches tiefergreifende Kenntnisse auf physikalischem, mathematischem und biologischem Gebiete nicht zu Gebote stehen; er steht jenen Wissen- schaften als AuBenseiter gegeniiber. Vielleicht liegt gerade hier die Starke seiner Position, denn irgendwo muB das Fachwissen auch dem- jenigen sich erschlieBen, der eine andere Teildisziplin wissenschaftlich bearbeitet. Dieser Sachverhalt notigt den Autor, seine Darlegungen iiber physikalische Probleme vorwiegend auf zusammenfassende Dar- stellungen zu stiitzen. Auf Einzeluntersuchungen konnte nicht zuriick- gegriffen werden. Aus methodischen Griinden werden auch im zweiten biologischen Teile gleichfalls zusammenfassende Werke bevorzugt, trotzdem bei der groBeren Verwandtschaft der Arbeitsgebiete dem Autor der Zugang zur wissenschaftlichen Einzelarbeit nicht verschlossen ist. Es kann nicht Aufgabe des Autors sein, bei diesem Stande der Dinge die wissenschaftliche Einzelproblematik der ihm fremden Wissenschaften kritisch zu beleuchten und fOrdern zu wollen. Er hat es sogar fiir wiinschenswert gehalten, einzelne sehr element are Tatsachen wieder ins Gedachtnifl zurUckzurufen, um seine Gedankengange an ihnen zu veranschaulichen, Tatsachen, welche den naturwissenschaftlich Unter- richteten gelaufig sind.