Studienarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Laender - Mittelalter, Fruehe Neuzeit, Note: 3,0, Universitaet zu Koeln, Sprache: Deutsch, Abstract: In der vorliegenden Arbeit soll eruiert werden, inwiefern eine kritische Analyse der Sachsengeschichte des Widukind von Corvey im Hinblick auf die von ihm dargestellte Koenigserhebung Ottos I moeglich ist. Deshalb sollen die res gestae Saxonicae des Corveyer Moenchs zunaechst naeher beleuchtet werden. In Bezug auf das Thema dieser Arbeit eignet sich gerade das zweite Buch der Sachsengeschichte, in dem die Koenigserhebung Ottos I von Widukind ausfuehrlich in ihren Ablaeufen dargestellt wird. Diese Ablaeufe wurden von dem Historiker Hagen Keller aufgegriffen und analysiert. In seinem Aufsatz "Widukinds Bericht ueber die Aachener Wahl und Kroenung Ottos I." fuehrt er ueber die Darstellung Widukinds zur Koenigserhebung eine ausgiebige Debatte. Er nennt Argumente, die einerseits dafuer sprechen, dass Widukinds Darstellungen einen hohen Wahrheitsgehalt aufweisen und somit diesen nicht mit Unsicherheit entgegnet werden muss, andererseits legt er aber auch Theorien dar, die an den Schilderungen Widukinds Zweifel aeussern. Aufgrund dessen dient der dritte Teil dieser Arbeit, in dem herausgearbeitet werden soll, inwiefern die Argumentation Kellers plausibel erscheint und welche Auswirkungen diese auf den Blick der Koenigserhebung Ottos I hat.